Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

дед2

Акции и спам

     Вас не задалбливают всякие активисты, устраивающие акции типа "давайте не будем звонить 1 апреля, пущай ОпСос снизит тарифы!", "спасем нижнекукуевского выхухоля", "не заходим на одноклассники в знак протеста против платной регистрации новичков"? Причем КПД большинства подобных "акций" изначально равен нулю, что ясно любому здравомыслящему человеку. Нет, нам бурю в стакане подавай!
    Вот и сейчас на яндексе в топе висит инфа про акцию "Час земли". Типа 28 марта все должны погасить всех доступных Свет, дабы политики и иже с ним  осознали, что глобальное потепление - это не шутка и все срочно надо перестать выбрасывать углекислоту в окружающую среду. Как они еще не предложили убить себя, дабы спасти планету, не понимаю. Ведь это ж самый простой и кардинальный способ решить кучу экологических проблем - нет человечества - нет и антропогенного влияния.
    Но, видимо, дурной пример заразителен. Пришел на мыло спам под заголовком: 
Скажи ГМО - НЕТ!  SAY NO TO GMO!

   Письмо коротенькое и на зеленом фоне (ну так гринпис, конечно), поэтому можно процитировать:
Присоединись к международной акции протеста против ГМО!
Скачай эмблему размести её у себя на рабочем столе.
Отправь эту ссылку своим друзьям.
Подумай о бушующем уже сейчас.
Как может картинка на десктопе повлиять на ГМО мне непонятно, но видимо помогает. Ссылку не качал, возможно там вирус, а может и нет, но глупость человеческая умиляет.
Так и хотелось послать обратно ссылку на статейку Лео Каганова про ГМО (осторожно, почти сплошная ненормативка), но переписываться с отправителями спама - это еще худший маразм, чем его писать.

дед2

Неужели хоть до кого дошло?

       Читаю на тутабае, шо Президент Чехии назвал глобальное потепление научной фикцией и прям душа радуется, не уж то кто-то решил противостоять уже который год успешно раскручиваемому брэнду о "глобальном потеплении"? Хоть журналисты, по-привычке, таки несколько переврали в заголовке, но мысль в целом изложена правильно. Во всех раскручиваемых на западе теорий о антропогенном характере "глобального потепления" столько мест, шитых белыми нитками, что совсем непонятно, как многие из них можно воспринимать всерьез. Да любое масштабное извержение вулкана оказывает влияние на климат (причем очень разностороннее!) едва ли не в большей степени, чем выбросы углекислого газа. А колебания солнечной активности влияют еще в большей степени.
      Зато целые университеты и научные центры считают, сколько метана выбрасывают коровы из кишечника, тратя на это миллионы долларов. И уже некоторые правительства под эту марку вводят экологический налог на фермеров, якобы проявляя заботу об окружающей среде.
     Это только малая толика маразма на тему "глобального потепления", под торговой маркой которого делается куча всякого безобразия, кстати похожая картина разворачивается и под другим брэндом, имя которому "кризис".
     А меня начинают пока тихо бесить всевозможные "алармисты" со своими прогнозами, в которых они дважды два сложить не могут, а если могут, то выводы делают прямо противоположные цифрам